Paolo Tasca 박사와의 인터뷰

지난주 뱅케라는 블록 체인 전문가 University College London 의 Paolo Tasca(파올로 타스카) 박사와의 인터뷰 기회를 마련했습니다.

Interview with Dr. Paolo Tasca

아래의 동영상에서 인터뷰를 볼수 있습니다.

여러분의 편의를 위해 인터뷰 대본을 준비 했습니다.

뱅케라 커뮤니티 여러분들 안녕하세요. 오늘은 경제학자, 연구원, 강사, 저자 로 유명한 파올로 타스카씨를 맞이하고 있습니다. 그는 런던 컬리지의 블록 체인 기술 센터의 설립자이자 전무이사이며 블록 체인 커뮤니티의 어드바이저로도 유명합니다. 안녕하세요 파올로씨, 오늘 찾아와 주셔서 진심으로 환영합니다.

안녕하세요, 반갑습니다

시작하기에 앞서 파올로씨의 전문적인 경력에 대해 알려 주실수 있을까요?

첫째로, 오늘은 이런 기회를 마련해 주셔서 감사합니다. 저는 경제학을 전공 했었지만 컴퓨터공학자, 공학자, 수학자 들과 협력해왔습니다. 저는 금융위기 당시 Systemic Risks를 2010년말 또는 2011년 취리히에 있는 ETH에서 박사, 박사후 과정을 마쳤습니다. ETH에서 만난 친구 몇이 블록 체인과 비트코인에 대해 이햐기 하기 시작한뒤 저는 이 놀라운 주제를 탐구하기 시작했습니다. 저는 애당초 비트코인을 어린이들이나 가지고 놀법한 재밌는 게임처럼 생각하고 있었기에 회의적 이었습니다. 왜냐하면 과거에 트레이딩 엔진을 개발하고 있었고 저 또한 트레이더 였기 때문입니다.  그래서 저는 이것은 전문적인 필드는 아니라고 생각했었습니다. 제가 비트코인과 블록 체인에 대해서 조금더 배우기 시작하면서 저 스스로에게 무엇이 중요하고 무엇이 가능한지를 2가지 관점에서 생각했습니다. 하나는 ICT(정보통신기술)의 관점에서 블록 체인을 살펴보았습니다. 이 경우 악성피어의 존재하에서 악의적인 노드나 피어가 있어도 그 들의 중재없이 합의를 달성할수있게 하는 분산 시스템 입니다. 이것은 기본적으로 우리가 잘 알고있는 블록 체인의 정의 입니다. 하지만 제생각에 중요했던 것은 이 새로운 기술의 두번째 측면 이었습니다. 탈 중앙화- 중앙의 컨트롤에서 벗어나고 네트워크의 모두에게 힘을 실어주며 좀더 의사결정에 있어서 투명함을 가져다 주는것. 제 생각에는 이것이 블록 체인이 미래 사회경제 시스템에 커다란 영향을 줄것이라 믿습니다.

블록 체인 프로토콜에서 가장 예기치 않은 발견은 무엇이었습니까?

글쎄요, 저는 많은것을 발견했습니다. 가장 흔한것은 White paper에 쓰여진것과 GitHub에 올라온 코드가 다른것 입니다. 둘 중 어느것이 정확한지는 모르겠습니다. 코드가 잘못되거나 White paper가 잘못되거나 아니면 의도적으로 잘못쓰여진것 이거나. 놀라운 것은 잘 알려진 블록 체인에서도 이런 문제를 찾을수 있습니다. 또 다른 예상치 못한 결과는 예를 들어, 비트코인 네트워크로 처리된 여러 트랜잭션이 1시간 뒤에도 승인되지 않은것 입니다. 이건 아주 작은 금액의 트랜잭션에 있어 매우 흔합니다. 왜냐하면 채굴자 또는 검증자들이 그 트랜잭션을 처리하기에는 너무 적은 보상비용을 제공 하기 때문입니다. 종종 그런 조그마한 트랜잭션들이 네트워크를 떠돌며 검증되기를 몇일 동안이나 기다리기도 합니다. 다른 예상치 못했 발견은 슬프게도 블록 체인의 집중화 입니다.  사실 탈 중앙화가 사람들에게 좀 더 힘을 가져다 줄것을 희망하고 시장에 소개된 이 기술이 실제로는 중앙 집권화 되어있고 비트코인 네트워크에서는 소수의 슈퍼 마이너 밖에 마이닝 프로세스를 제어하지 못하기 때문에 발생합니다.  과거에는 단 1명의 마이너가 자금의 51%를 지배했습니다, Ghash.io 가 이러한 예중 하나입니다. 같은 이야기는 기본적으로 스마트 계약 및 응용 프로그램을 구축하기 위해 사용하는 가장 중요한 응용프로그램인 이더리움 같은 다른 블록 체인 에서도 몇안되는 슈파 마이너만 승인을 제어하고 이더리움 코드 전체의 20%가 한명의 코더에 의해 작성되어 있습니다.

암호화폐를 장기적인 관점에서 볼떄 전망이 어떻습니까?

그 질문은 1976년에 ‘The Denationalization of Money’(통화의 탈집중화) 라는 책을 쓴 오스트리아 경제대학교의 경제학자 이자 노벨 경제학상을 수상한 Friedrich Hayek의 비전과 관련이 있습니다.  이 책에서는 기본적으로 통화도 다른 종류의 상품과 같이 독점되지 않고 경쟁적인 체제 하에 있어야 된다고 명시 했습니다. 그는 국가 내에 여러 화폐가 존재하고 시민들이 경제활동을 하며 가장 완벽하다 하는 화폐로 지불해야 한다 생각했습니다.Friedrich Hayek 견해를 빌리자면 수천가지의 암호 화폐의 확산에 따라 그의 이론이 실재로 이행될 가능성이 있다고 말할 수 있습니다. 사용자에게 결제 수단을 선택하는 가능성을 제공하는것으로 우리 사회의 자유도를 높일수 있다 생각합니다.

암호 화폐와 전통적인 통화가 향후 어떻게 공존할것이라 생각하십니까?

과거에 사용해온 다른 종류의 결제 수단으로 말하면, 70년대에 신용 카드가 도입 된 이후로 지폐는 사라지지 않았습니다. 우리는 현재도 은행이 발행하는 돈을 계속 사용하며 신용카드를 사용합니다, 어떤 사람들은 모바일 결제도 이용하고 있는 반면 용감한 저희는 암호 화폐를 사용하고 있습니다. 다른 결제 수단은 각각 다른 유형의 이익을 제공할수 있으며 다른 유형의 목적에 따라 사용할 수가 있기 때문에, 그 모두가 공존할수 있습니다.

규제가 암호 화폐에 어떻게 영향을 미치는지에 대한 의견을 가지고 있습니까?

물론, 규제도 혁신을 일으키는 장치중 하나 입니다. 우리는 그동안 규제가 시장에 새로운 유형의 제품을 도입 한 것을 보고 왔지만 동시에 규제는 안정성을 보장하고 금융 시스템의 안정성을 유지하고 사용자를 보호 해 왔습니다. 규제 당국 내 에서 서로 다른 경쟁 목표 사이에는 긴장이 존재해왔으며 규제 기관이 디지털 통화나 블록 체인과 같은 새로운 혁신을 일으키는것은 쉽지가 않았고 제 생각으로는 규제에는 3가지 단계가 있다고 생각합니다. 첫번쨰 단계는 규제가 혁신을 무시하고 있다는것을 알수 있습니다. 시장 규모는 일반적으로 매우 작기 때문에 걱정되지 않습니다만 이후 시장이 확대되고 고용시장이 커지기 시작하여 다른나라로 확대하면 규제기관은 새로운 기술을 무시하는 첫번째 단계에서 다음 단계로 넘어가기 시작합니다. 그들은 커뮤니티에 귀를 기울이고 그들과의 새로운 관계를 시작하고 직접 체험하며 새로운 기술을 응대 합니다. 세번째 단계는 이 새로운 기술이 정말 성장했을 때 입니다. 따라서 이 단계 에서는 규제 당국이 위험을 평가해야 합니다. 중요한 위험이 있는 경우에는 이러한 위험을 줄이기 위해 시장 참여자가 적절한 조치를 취하기 위한 행동 규범을 결정할 필요가 있습니다. 앞으로도 디지털 통화의 도입이 확대되면 디지털 통화 분야에 대한 규제의 큰 영향이 예상됩니다. 이미 내년 2019년에 유럽의 안티 돈세탁 규제에는 이미 암호 화폐와 전자지갑이 포함되어 있습니다. 두번째 단계에서 세번째 단계로 이동하고 있다는것을 암시합니다.

블록 체인과 같은 기술이 은행 시스템에 어떻게 도움이 되는가?

블록 체인은 다양한 분야의 은행 시스템의 많은 내부 프로세스를 간소화 할수 있습니다. 수도결제와 수탁 업무등이 커뮤니티에서 여러번 논의되어 온 분야 입니다. 같은 은행 기관의 지점 사이에서 다른 데이터베이스에 데이터가 저장되어 있기때문에 많은 수동 조정 작업이 이루어지고 있습니다. 또한 간단한 경우는 블록 체인이 분산된 데이터 베이스를 가질수 있기떄문에 많은 데이터 분산 업무 관련 작업에 대헤 많은 장점을 제공합니다.  저는 은행 시스템에 커다란 장점을 가져다 줄것 이라 생각합니다.

인터뷰에 응해주셔서 감사합니다. 이곳에 모실수 있게되서 기쁘게 생각합니다. 뱅케라 커뮤니티 여러분 시청해주셔서 감사합니다!